| |
ГМ-фураж вползает в Европу. Постепенно.
На прошлой неделе Европейская Комиссия разрешила импорт на континент генетически модифицированной кукурузы линии NK603 (Roundup Ready Corn 2). Согласно решению, которое имеет силу в течение 10 лет, эта кукуруза должна использоваться в кормовых целях при условии обязательной маркировки и регулярного отслеживания на рынке по всем правилам генетической безопасности, вступивших в силу в апреле этого года. Однако выращивание этой трансгенной линии в ЕС, как и использование в пищевых целях, пока еще обсуждается.
Тем не менее, первый шаг навстречу биотехнологиям после отмены известного моратория Еврокомиссией сделан. По просьбе «Крестьянских ведомостей» свое отношение к данному событию высказывает Президент Зернового союза России Аркадий Злочевский.
Европа поняла, что начала серьезно отставать от американцев в области биотехнологии. А ведь это бизнес с огромными деньгами и еще большими перспективами. Так зачем же по собственной воле отставать от уходящего поезда? На мой взгляд, отмена моратория на закупки продовольственных товаров, созданных с использованием биотехнологий - абсолютно правильное решение. То, что теперь ввоз разрешен – это, безусловно, положительное явление, потому что без трансгенной продукции вообще сложно обойтись, а в животноводстве - тем более. Для любой страны проще и выгоднее выращивать своих коров и птицу, от которых потом поступят на стол потребителю мясо, молоко, яйца, чем ввозить эти продукты из-за границы. Особенно если есть доступ к дешевым генетически модифицированным кормам. Дело в том, что животных во всем мире уже давно кормят модифицированным белком, например из соевого шрота. Отказываться от него бессмысленно – отрасль станет убыточной, несмотря на все дотации.
А если проецировать ситуацию на Россию? У нас дешевые трансгенные корма актуальны, наверное, больше, чем где бы то ни было еще. Без них животноводство не поднять с колен. И все разговоры о том, что генетически модифицированные растения небезопасны – не более чем чья-то PR-компания. Мы же завозим мясо, выращенное на тех же самых трансгенных кукурузе и сое. Так уж лучше ввозить эти корма для своих собственных животных. А вернее, выращивать их самостоятельно.
Обидно, что мы до сих пор этого не делаем. Во многом, это результат навязчивого общественного мнения вокруг «пищи Франкенштейна». А на самом деле трансгенная продукция даже полезнее традиционной. Простой пример – свекла. При производстве обычной свеклы используется от 14 до 20 видов гербицидов, каждый против конкретного сорняка. Остатки всех этих ядов вместе со свеклой и продуктами ее переработки потребляет человек. Теперь представьте, что для выращивания свеклы устойчивой к глифосату, нужен всего один химикат, который справится со всеми сорняками и в течение 120 дней абсолютно разложится в почве. Иными словами, с трансгенной свеклой вы гарантированно не получите никакой дополнительной химии. То же самое можно сказать о любой другой генетически модифицированной культуре…
Хочется верить, что и мы в России догоним уезжающий поезд с современными биотехнологиями. И будем не только ввозить трансгенный фураж, но и выращивать его у себя. Ведь нам сам Бог велел это делать с такими огромными посевными площадями и пространственной изоляцией. Причем выращивать не только для внутренних целей, но и на экспорт. У России колоссальный экспортный потенциал и наша биотехнологическая продукция может реально конкурировать на мировым рынке, потому что она будет дешевле! Убежден, что мы должны как можно скорее начать выращивать свои районированные сорта ГМ-культур и «гнать» эту продукцию за рубеж. За этим будущее.
Слова известного бизнесмена и зернотрейдера понять несложно, как и пафос его высказываний. Ведь в любом раскладе в выигрыше от внедрения ГМ-сортов будет не крестьянин, а тот, кто волею судеб имеет все возможности торговать произведенным на российских полях зерном. В Европе ситуация та же. Лоббистскому напору транснациональных монополий противостоять не может практически никто.
Однако думается, спор вокруг будущего ГМ-продуктов еще очень далек от завершения. Агрохимические концерны, теряющие громадный рынок, тоже не сказали своего последнего слова. Да и реакция европейского общества на революционное решение Еврокомиссии тоже еще не начала проявляться.
Пока же сторонники трансгенов выиграли еще одно очень важное очко…
Диана Насонова
|
